FinLab
Síntese
Módulo 1

A decisão de funding de um banco médio

Situação

A tesouraria de um banco médio precisa captar R$ 500 milhões por um ano. A mesa compara alternativas prefixadas, pós-fixadas e isentas, considerando custo efetivo, liquidez, concentração e o risco de descasamento entre ativos e passivos.
Necessidade: R$ 500 mi
Horizonte: 1 ano
Base: 252 dias úteis
Cenário: Selic/CDI incertos
Decisão: pré × pós
Restrição: liquidez e concentração

Exhibits

Exhibit 1 · Alternativas de captação

InstrumentoPrazoRemuneraçãoLiquidezObservação
CDB pós1 ano110% CDImédiaFGC
CDB pré1 ano13,00% a.a.médiaFGC
LCI/LCA1 ano92% CDIbaixaisenta para PF
InterbancárioovernightCDI + 0,20%altarolagem diária
CompromissadaovernightSelic-overaltacom lastro
Premissa: comparar os custos na mesma base e considerar o risco de rolagem das alternativas overnight.

Perguntas norteadoras

i. Como comparar corretamente o custo das alternativas?
Ver linha de resolução
Converter todas as taxas para a mesma base e horizonte, incorporando spreads, percentuais do CDI e custos acessórios. A alternativa de menor taxa nominal não é necessariamente a de menor custo econômico quando liquidez, concentração e risco de rolagem são considerados.
ii. Qual é o principal risco de financiar ativos longos com captação overnight?
Ver linha de resolução
O banco assume risco de liquidez e de rolagem: o custo pode subir rapidamente ou a fonte pode desaparecer antes do vencimento dos ativos. O descasamento também amplia a exposição a movimentos do CDI/Selic.
iii. Que combinação de funding é recomendável?
Ver linha de resolução
Uma combinação diversificada entre captação de prazo compatível com os ativos e uma parcela pós-fixada reduz concentração e risco de rolagem. A decisão final depende da visão de juros, do gap pré × pós e dos limites internos de liquidez.

Entregável do aluno

memorando de uma página com a recomendação de funding + planilha de equivalência de taxas e custo efetivo.
Proposta de Solução
Reforçar que a decisão de funding combina matemática financeira, visão de cenário e gestão de liquidez. O menor custo observado hoje pode criar exposição relevante a juros ou rolagem amanhã.
CritérioDescriçãoPontos
Equivalência e comparação correta das taxas30
Diagnóstico do gap pré × pós25
Tratamento do risco de liquidez e rolagem20
Recomendação de funding justificada15
Clareza do memorando10
Total100